Что должно быть в человеке, с которым вы готовы встречаться?

Ага, вопрос почти на засыпку). Думаю, такой «список» есть у всех. У кого-то более осознанный, у кого-то менее. Вопрос, сколько в нем должно быть пунктов? Честно говоря, у меня даже 2 списка) Один из них идеальный, в котором «идеальный мужчина» — красавец с прекрасным характером, яхтой, своим островом в тихом океане, вот ТАААКИМ достоинством и т.п. пуктов так на 40) а второй реальный. Потому шанс втретить того самого принца… хммм… как бы так тактично-то… слегка сильно мал. В реальном списке есть 4 фундаментальных вещи, без которых я себе отношения просто не представляю. Все остальное — желательно, но не обязательно. Всего их около 15. Нет, когда-то все было важно, но потом появился опыт общения и отношений. И постепенно остались эти самые 4 кирпича, без которых никак. Остальное, как оказалось, полная фигня). Самыми первыми критериями отвалилась внешность — мои мужчины выглядели по-разному. Хотя я до сих пор предпочитаю высоких, чтобы каблуки можно было носить) потом выяснилось, что для совместного проживания не обязательно дарить цветы без повода почаще — особенно, когда бюджет общий и вам за съемную хату платить. А вот если «ненаглядный» пришел домой со словами: «Меня все достало, я уволился. отдохну пару месяцев и буду искать работу» — это нервирует. Угу, потому что запасов денежных нет, фрилансом он не зарабатывает, а на твою зарплату можно или заплатить за квартиру или купить пожрать, но есть придется в коробке из-под холодильника.

И еще я убеждена, что мне повезло, потому что в первых отношениях был… хм… звиздец. Вот не сказать по-другому. Нет, это конечно стоило мне нескольких метров нервных волокон, но зато теперь я точно знаю, как не должно быть. И как должен выглядеть этот самый список важностей. И ценю всякие мелочи. Наблюдала за знакомой — первый муж офигенный мужик. Вот честное слово, прямо офигенный. Со своими тараканами, конечно, но все равно: заботливый, нежный, умный, с деньгами, на капризы спокойно реагировал… она развелась, причем сама объяснить не может, почему (замуж рано вышла, в 19 лет, в 20 развелась). Зато теперь жалеет: лучше пока никого не встретила, как сама говорит. И одна уже 5 лет почти — потому что после такого сложно встречаться, она уже знает, как должно быть. И список этот самый у нее из 160 (!!!!!) пунктов. С одной стороны, это хорошо, знает чего хочет. А с другой… Честное слово, я столько придумать даже специально не смогу, наверное… и она ведь отсеивает по всякой ерунде хороших мужиков, не давая возможности, я эту картину наблюдала несколько раз. И потом ноет, что одна. Мы как-то на работе эти списки обсуждали двечачьей частью коллектива. Сразу было видно, кто в отношениях, кто нет — можно по количеству всякой ерунды смотреть). Ну да, мне не принципиально, если он не опускает крышку унитаза или вещи на стул вешает, а не в шкаф. Я тоже не идеальна, и он меня не достает этим)). 

Ну и на последок: все те требования, которые я предъявляю к своему партнеру, предъявляю и к себе. потому что не люблю игру в оди ворота.

Обсудить у себя 6
Комментарии (42)

1. Хороший характер. Сюда много чего входит, точнее НЕ входит — от «меня все достало, я уволился» до истерик на пустом месте, тяги к алкоголю и т.д.

2. Приятная внешность. Приятная именно на мой взгляд.

3. Богатое воображение.

4. Интеллектуальный уровень — не ниже, чем у меня.

Всё, возьму без яхты, квартиры и машины.

А что, неплохо) С частью согласна) Хотя квартира, машина и яхта — приятное дополнение  

Приятное, но не шибко важное. Квартиру, машину и яхту я сама ему куплю

ну вот для меня тоже финансовое положение не на первом месте) но для меня важно — чтобы он обечпечивал себя)

Ну да, это даже не обсуждается

Ты же только что сказала, что всё ему купишь сама.

Даже на это не дергаются?

Дергаются. Но ни кто не подходит по всем 4м пунктам )

Убейся об стену)) Извини

Сама убейся, милая )

Комментарий был удален
Комментарий был удален
Комментарий был удален

Мне не важен пол партнёра, не важна внешность. Важно — близость душ, возможность быть собой рядом с партнёром и чтобы легко находили темы для общения, точки соприкосновения, мне нужен человек, не склонный к истерикам, который НИКОГДА не будет на меня орать и не поднимет на меня руку, ну и, в плане финансов — чтоб просто не сидел на шее! Всё)

а как же битая посуда в порыве ссоры? и стольже пламенное примирение?) *сарказм*

Не для меня) За 7 лет муж НИ РАЗУ не повысил на меня голос, ссорились только раз по-настоящему. Он может так, поворчать, но не ссоримся) Даже после перемирия осадок остаётся долго, никакого пламени, я дня три-четыре буду остывать и близко к себе не подпущу. 

Я тоже эти мексиканские страсти не люблю) Да и посуда нынче не дешева)))

а я никогда не думала над пунктами)

Список… Я точно знала с какими парнями точно НЕ буду иметь дело, а вот, чтобы наоборот… не задумавалась 

Тут хоть обозначай пункты, не обозначай, а когда накроет, обо всём забудешь)  

Ну все равно знаешь. чего быть не должно — уже какие-то критерии есть)))) А вот что касается накрытия — у меня теперь мозг сначала работает))) Видимо возраст сказывается, гормоны так сльно не бушуют) а может вечно ищущая приключений жопа отказывается их в отношениях искать))

Тех ребят, что описала — жуть какие-то они… Тут сложно мозг не подключать, чтобы снова одной не горбатиться, а он в это время отдыхает... 

Ну да, с возрастом и событиями мудреем)  

Да не то чтобы жуть, просто творческие личности они такие… импульсивные, что ли. Уволился с психу, потом через 2 дня подумал. Зато благодаря таким я знаю, как быть не должно)  

Если творческие личности, то да... 
Хорошо, когда учишься на своих шишках, а то некоторые наступают и наступают на одних и тех же и сами поступают также, а потом плачутся, что вся Вселенная против них) 

бывает, охото по одним и тем же граблям попрыгать) Значит устраивает так, если не меняется модель поведения. Книга есть такая «Игры в которые играют люди, Лди которые играют в игры». Как раз про это написана.

Для меня это основа саморазвития — вопросы к самой себе. то есть если последние отношения разваливались по одним и тем же причинам, может дело не только «в том мудаке»? И надо сменить не только его. но и свою модель поведения? Удивительно, но срабатывает) хотя процесс неприятный, энергозатратный и морально сложный

Конечно, люди рядом с нами те, которых мы допускаем добровольно и которых привыкли видеть в своей жизни, надеясь — а вдруг, в этот раз будет по-другому, но иначе не бывает (чаще всего) . 

Вдруг и правда редко бывает) главное для себя выводы делать, чтобы в следующий раз не так припечатало)

В первую очередь всплывает чего не должно быть — пагубных зависимостей, склонности к насилию, жестокости.

А так, качества по которым оцениваю парней… Ну, он должен подходить для совместной жизни. Тоже этого хотеть. Страсти с ёблей в клубном туалете, слова по утру «я позвоню»… Это не для меня. Общие фундаментальные взгляды на жизнь, наверное, основанные на схожем воспитании — они должны быть похожими. Когда мы примерно одинаково видим семью, общество, что такое хорошо и что такое плохо. Законопослушность. Не слишком большая разница на интеллектуальном уровне. И чтобы человек, его тело и его личность, не вызывали гадливости. Банальная вежливость и опрятность. Способность и желание договариваться, а не отстаивать своё мнение, будто от него мир зависит.

Вроде всё. Это основа, если человек совпадает с этим описанием, с ним можно  строить отношения. Если чего-то их этих пунктов нет, но очень хочется быть с человеком, то тоже можно, но будет сложнее. Например, если он спорить обожает, или если он наркотиками балуется. Любовь зла, поэтому нужно еще пользоваться мозгом)

Это точно, мозг необходим) Наркотики для меня сразу табу, честно говоря, как и алкозависимость. 

1) он должен любить меня

2) я должна любить его

ак показывает практика все остальное можно вылечить и перекрасить

Очень ёмко и по делу! Уважуха)))

наша с вами практика не сходится) Или я недостаточно упорна, чтобы кого-то переделывать (в том числе и себя, если  это что-то принципиальное, мелочи не в счет)  а касаемо любви — согласна)

как показывает практика с тем, что не перекрашивается можнотупо смириться)

Всё просто — она должна быть такой же психопаткой как и я

Где-то тут не хватает слова любовь...

Оно подразумевается. Но помимо любви есть еще и куча других обстоятельств)

А я когда-то писала самый базовый список. А сверху него достраивается уже всякая осмысленная всячина. Как то: чувство юмора, сохожесть взглядов, самоконтроль и адекватность и т. д.

интересно было почитать) Конечно, сверху много-чего достраивается) Но для меня есть основополагающие черты, без которых дальше просто не рассматриваются варианты. нет, дружить можно, а вот именно отношения не возможны — они изначально будут тупиковыми

Нагородила еще похлеще мышки. Такое могут написать только сами не раз отвергнутые.

Но если посмотреть на твою авку, все сразу встает на свои места. Мне не нужны твои фото с шопом-попом и без. Проза жизни… клыки… всё что осталось))

Не пизди

Я с гиенами не спорю, боже упаси. 

Сразу вспомнилась фраза «не ссыт под себя, будет моим королём»  

бывает и так, наверное) мне нужно несколько больше) зажралась 

Ну ты ващееее)) 

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.

Войти через социальные сети:

Сурикат
Сурикат
сейчас на сайте
Читателей: 38 Опыт: 20 Карма: 1
все 25 Мои друзья